3.1 Acceso equitativo (accesibilidad)
3.1.1 Estado en el año 2010
El censo de población y vivienda realizado en el año 2010, evidenció que en promedio a nivel nacional, el 13% de los hogares tenían acceso a internet.
Las provincias con una densidad mayor al promedio nacional son únicamente Pichincha y Guayas, además de Galápagos.
A nivel cantonal, analizando el acceso en Pichincha, la provincia con mayor densidad de acceso al servicio público, se observa que existe inequidad territorial, pues mientras el cantón Rumiñahui tiene una densidad de acceso de 31%, el cantón Puerto Quito tiene una densidad de acceso de 3%.
En Bolívar, la provincia de menor densidad de acceso al servicio público, se evidencia también inequidad territorial; pues mientras el cantón Guaranda tiene una densidad de acceso de 5%, las Naves tiene una densidad del 1%.
Los cantones con menor densidad de acceso al servicio son aquellos con baja densidad de hogares; por ende poblacional. Los cantones con menor densidad son Taisha (0%), Arajuno (1%), Tiwintza (1%), entre otros.
Tabla 36. Cantones con menor densidad – 2010
Fuente: INEC, CPV, 2010 Elaboración: DPE
Entre los cantones con mayor densidad de hogares con acceso a internet están Sanborondón (35%), Rumiñahui (31%) y Quito (28%).
Tabla 37. Cantones con mayor densidad – 2010
Fuente: INEC, CPV, 2010 Elaboración: DPE
3.1.2 Evolución del acceso al servicio
Nacional
El acceso a internet se ha incrementado en forma notable a escala nacional, pues ha pasado de 13% en 2010 a una densidad de acceso de 33% en 2015. Esto implica que se ha incrementado la densidad del servicio en un 20% entre 2010 y 2015.
Provincial
Todas las provincias del país han experimentado un incremento mayor o igual al 10% entre 2010 y 2015. Inclusive se han presentado incrementos superiores al 20% como en los casos de Manabí (21%), Imbabura (32%), El Oro (23%), Cañar (22%), Cotopaxi (21%), Galápagos (37%), Guayas (23%), Loja (28%), Pastaza (22%), Santo Domingo de los Tsáchilas (25%), Tungurahua (26%) y Azuay (26%).
Figura 98. Densidad del acceso a internet - 2010
Fuente: INEC, CPV 2010, ENEMDU 2010. Elaboración: DPE
Figura 99. Densidad del acceso a internet - 2015
Fuente: INEC, ENEMDU 2015. Elaboración: DPE
Cantonal
Con respecto a la evolución del acceso a escala cantonal se nota un incremento en la densidad del acceso en todos los cantones analizados.
Tabla 38. Evolución del acceso en escala cantonal
Fuente: INEC, ENEMDU 2010, ENEMDU 2015. Elaboración: DPE
Nota: Se considera cantones con nivel de confianza en los datos de las encuestas mínimo de 95%.
Concentración
Las provincias de Guayas y Pichincha concentran el 44% de los hogares del país. Además, concentran el 54% de los hogares con acceso a internet en 2015 y 71% en el año 2010. De igual forma, se puede apreciar que Guayas, Pichincha y Manabí concentran el 53% de los hogares del país, las mismas que concentran también el 61% de los hogares con acceso a internet en 2015; mientras que en el 2010 esta concentración fue de 73%.
Lo expuesto, refleja que en este período se ha mejorado las condiciones de equidad en el ejercicio del derecho a este servicio público; pues se está disminuyendo la concentración del servicio en las provincias con mayor cantidad de hogares.
Distribución
Para el caso de la densidad de hogares con acceso a internet, se puede notar que la distribución del servicio en 2015 es más equitativa que en el 2010 o 2011; pues la curva de este año se acerca a la curva de distribución de equidad perfecta. La figura siguiente muestra que el 47% de los hogares del país, ubicados en las provincias con menor cantidad de hogares , tenían el 38% de la accesibilidad al servicio en el 2011; mientras que en el 2015, tienen el 40%.